ພາສາ
ໃນການກໍ່ສ້າງທໍ່ພາຍໃນຢາງໂຮງງານ, ການເລືອກວິທີການເຮັດຄວາມຮ້ອນ (ການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນໄຟຟ້າ / ຄວາມຮ້ອນອາຍ) ສໍາລັບແຜ່ນຮ້ອນ vulcanizer ເປັນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສໍາຄັນຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການຜະລິດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ, ແລະຄຸນລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜະລິດຕະພັນ. ມັນຄວນຈະໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງວ່າໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີການຄົ້ນຄວ້າທາງວິທະຍາສາດຫຼືການຮັບຮອງການສະຫລຸບເພື່ອກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າສອງອັນໃດດີກວ່າ, ແລະບໍ່ມີບົດລາຍງານການສືບສວນໃດໆທີ່ພິສູດວ່າທໍ່ພາຍໃນທີ່ຜະລິດໂດຍ vulcanizers ຄວາມຮ້ອນໄຟຟ້າມີຄຸນນະພາບສູງກວ່າ. ຕໍ່ໄປນີ້ຈະດໍາເນີນການປຽບທຽບລາຍລະອຽດຂອງສອງວິທີຄວາມຮ້ອນຈາກຂະຫນາດຫຼັກເຊັ່ນ: ລັກສະນະຂະບວນການ, ການແຜ່ກະຈາຍຂອງອຸນຫະພູມ, ຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມສະດວກສະບາຍ, ແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານ.
I. ການປຽບທຽບຂະໜາດຫຼັກ
ຫມາຍເຫດ: ຄະແນນໃນຕາຕະລາງແມ່ນຖືກກໍານົດຢ່າງສົມບູນໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການການປະຕິບັດອຸດສາຫະກໍາແລະຄໍາຕິຊົມຂອງລູກຄ້າ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນການທົດສອບອໍານາດ; ຄະແນນຂອງ "ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປັບຕົວພື້ນຖານໂຄງລ່າງ", ຄະແນນທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປັບຕົວຕ່ໍາກວ່າ.
1. ລັກສະນະຂະບວນການ: ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງກົນໄກການຊົດເຊີຍຄວາມຮ້ອນ
ຄວາມໄວຕອບສະຫນອງຂອງການຊົດເຊີຍຄວາມຮ້ອນແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຂະບວນການຫຼັກລະຫວ່າງສອງວິທີຄວາມຮ້ອນ.
ວິທີການເຮັດຄວາມຮ້ອນໄຟຟ້າຕ້ອງຕິດຕາມການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງຜ່ານເຊັນເຊີ, ແລະພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການການຊົດເຊີຍຄວາມຮ້ອນເມື່ອອຸນຫະພູມຖືກກວດພົບວ່າຕ່ໍາກວ່າລະດັບທີ່ກໍານົດໄວ້. ຂະບວນການນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ການສົ່ງສັນຍານຂອງເຊັນເຊີແລະການຕອບສະຫນອງຄໍາສັ່ງຂອງລະບົບການຄວບຄຸມ, ມີການຊັກຊ້າທີ່ແນ່ນອນ.
ວິທີການເຮັດຄວາມຮ້ອນດ້ວຍໄອນ້ໍາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຊັນເຊີເພື່ອກວດຫາອຸນຫະພູມ, ແລະຮັບຮູ້ການຊົດເຊີຍຄວາມຮ້ອນທີ່ເປັນເອກະລາດໂດຍອີງໃສ່ຄຸນລັກສະນະ thermodynamic ຂອງອາຍ. ເມື່ອອຸນຫະພູມຂອງແຜ່ນຮ້ອນຫຼຸດລົງ, ໄອນ້ໍາທີ່ມີຄວາມຮ້ອນສູງຈະເພີ່ມຄວາມຮ້ອນຢ່າງໄວວາ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມໄວການຕອບໂຕ້ຂອງຄວາມຮ້ອນແມ່ນດີກວ່າ, ແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງອຸນຫະພູມແຜ່ນຮ້ອນສາມາດຮັກສາໄດ້ໄວຂຶ້ນ.
2. ການແຜ່ກະຈາຍຂອງອຸນຫະພູມ: ສະຫຼຸບການປຽບທຽບແບບປະຈັກພະຍານ
ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງການແຜ່ກະຈາຍຂອງອຸນຫະພູມ, ປະຈຸບັນບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຂໍ້ມູນການຢັ້ງຢືນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມປະສົບການການປະຕິບັດທີ່ເກັບກໍາຈາກຜູ້ຈັດການຂະບວນການຂອງໂຮງງານຢາງລົດຈໍານວນຫຼາຍ, ຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງການແຜ່ກະຈາຍອຸນຫະພູມຂອງແຜ່ນຮ້ອນອາຍແກັສຄວາມຮ້ອນໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນດີກວ່າຂອງຄວາມຮ້ອນໄຟຟ້າ. ການສະຫລຸບນີ້ແມ່ນມາຈາກຄວາມຮູ້ສຶກ intuitive ໃນການປະຕິບັດການຜະລິດແຖວຫນ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກກວດສອບຢ່າງເປັນລະບົບທາງວິທະຍາສາດ, ແຕ່ມັນມີມູນຄ່າອ້າງອີງສູງ.
3. ຄວາມຕ້ອງການດ້ານໂຄງສ້າງພື້ນຖານ: ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນເງື່ອນໄຂສະຫນັບສະຫນູນ
ສອງວິທີການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບສະຖານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງໂຮງງານ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການວາງແຜນແລະການລົງທຶນໃນຂັ້ນຕອນເບື້ອງຕົ້ນຂອງການກໍ່ສ້າງໂຮງງານ:
• vulcanizer ຄວາມຮ້ອນໄຟຟ້າ: ຄວາມຕ້ອງການຫຼັກແມ່ນຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດຂອງລະບົບການສະຫນອງພະລັງງານຂອງໂຮງງານ. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດໄລ່ການຊົມໃຊ້ພະລັງງານທັງຫມົດຂອງອຸປະກອນລ່ວງຫນ້າເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສາມາດສະຫນອງພະລັງງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຫມັ້ນຄົງ, ຫຼີກເວັ້ນຜົນກະທົບຂອງການຜະລິດເນື່ອງຈາກການເຫນັງຕີງຂອງແຮງດັນຫຼືໄຟຟ້າ; ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມອຸປະກອນສະຫນັບສະຫນູນຂະຫນາດໃຫຍ່ເພີ່ມເຕີມ, ແລະການວາງແຜນໂຄງສ້າງພື້ນຖານແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ.
• vulcanizer ຄວາມຮ້ອນໄອນ້ໍາ: ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສ້າງອຸປະກອນສະຫນັບສະຫນູນ boiler ແລະລະບົບທໍ່ສົ່ງອາຍ. ການຄັດເລືອກແລະການຕິດຕັ້ງ boilers ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ການວາງທໍ່ໄອນ້ໍາຕ້ອງພິຈາລະນາການສູນເສຍຄວາມຮ້ອນແລະການປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພ. ຄວາມສັບສົນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນແລະຂະບວນການອະນຸມັດຂອງການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທັງຫມົດແມ່ນສູງກວ່າວິທີການເຮັດຄວາມຮ້ອນໄຟຟ້າ.
4. ການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ຄວາມສະດວກສະບາຍ ແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານ: ການປຽບທຽບຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼັກ
ບໍ່ລວມຄວາມແຕກຕ່າງໃນການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ຄວາມໄດ້ປຽບຫຼັກຂອງສອງວິທີຄວາມຮ້ອນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ:
•ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຄວາມຮ້ອນໄຟຟ້າ: ຫຼາຍເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມແລະສະດວກ. ຂະບວນການເຮັດຄວາມຮ້ອນດ້ວຍໄຟຟ້າບໍ່ມີອາຍແກັສໄອເສຍຫຼືການປ່ອຍອາຍພິດສິ່ງເສດເຫຼືອ, ເຊິ່ງຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງການຜະລິດສີຂຽວ; ອຸປະກອນການເລີ່ມຕົ້ນ, ການມອບຫມາຍແລະການດໍາເນີນການປະຈໍາວັນແລະຂະບວນການບໍາລຸງຮັກສາແມ່ນງ່າຍດາຍ, ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີທີມງານປະຕິບັດງານແລະບໍາລຸງຮັກສາຫມໍ້ນ້ໍາມືອາຊີບ, ເຊິ່ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານແລະການບໍາລຸງຮັກສາແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄຸ້ມຄອງ.
•ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນດ້ວຍອາຍ: ຫຼາຍພະລັງງານປະສິດທິພາບ.ການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນດ້ວຍອາຍອີງໃສ່ການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ boiler, ປະສິດທິພາບການນໍາໃຊ້ຄວາມຮ້ອນສູງ. ໂດຍສະເພາະໃນສະຖານະການການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິໂພກພະລັງງານຕໍ່ຜະລິດຕະພັນແມ່ນຕ່ໍາກວ່າວິທີການເຮັດຄວາມຮ້ອນໄຟຟ້າ, ແລະຜົນປະໂຫຍດການປະຫຍັດພະລັງງານຂອງການດໍາເນີນງານໃນໄລຍະຍາວແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ.
II. ສະຫຼຸບ
ບໍ່ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຢ່າງແທ້ຈິງຫຼືຂໍ້ເສຍລະຫວ່າງການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນໄຟຟ້າແລະວິທີການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນໄອນ້ໍາສໍາລັບການvulcanizerຈານຮ້ອນ. ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຄວາມໄວການຕອບສະຫນອງຂອງຂະບວນການ, ຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະລັກສະນະການດໍາເນີນງານ. ຖ້າໂຮງງານສຸມໃສ່ການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມສະດວກສະບາຍ, ມີການລົງທຶນດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງຈໍາກັດແລະການສະຫນອງພະລັງງານທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ວິທີການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນໄຟຟ້າແມ່ນເຫມາະສົມກວ່າ; ຖ້າໂຮງງານປະຕິບັດຕາມຄວາມໄວການຊົດເຊີຍຄວາມຮ້ອນ, ຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງການແຜ່ກະຈາຍຂອງອຸນຫະພູມແລະຜົນປະໂຫຍດປະຫຍັດພະລັງງານໃນໄລຍະຍາວ, ແລະມີເງື່ອນໄຂແລະຄວາມສາມາດໃນການກໍ່ສ້າງຫມໍ້ນ້ໍາ, ວິທີການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນດ້ວຍອາຍນ້ໍາແມ່ນເຫມາະສົມກວ່າ. ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ລວບລວມວິທີການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍອີງໃສ່ແຜນການກໍ່ສ້າງຕົວຈິງຂອງໂຮງງານ, ຂະຫນາດການຜະລິດແລະຄວາມຕ້ອງການການດໍາເນີນງານ.
